Pussycat Dolls začali súdny proces po obvineniach z „Prostitúcie Ring“.

Váš Horoskop Na Zajtra

Po mesiacoch ticha sa Pussycat Dolls konečne ozvali. Populárna dievčenská skupina žaluje bývalú členku Kayu Jonesovú, ktorá sa začiatkom tohto roka dostala na titulky, keď kapelu obvinila z toho, že je „prostitúciou“. V novom súdnom spore Pussycat Dolls popierajú všetky Jonesove tvrdenia a označujú ich za „nepravdivé a hanlivé“. „Značka Pussycat Dolls a jej členovia boli vždy o posilnení postavenia žien a oslavovaní žien,“ uvádza skupina vo vyhlásení. 'Stojíme jednotne proti týmto klamstvám a budeme aj naďalej používať naše hlasy na posilnenie postavenia dievčat všade.'



Pussycat Dolls začali súdny proces po obvineniach z ‘Prostitution Ring’

Katrina Nattressová



ahs rekapitulácia 6. epizódy 2

Mark Mainz, Getty Images

V októbri sa s ňou rozprávala žena menom Kaya Jones Daily Mail po odoslaní série tweetov, v ktorých tvrdila, že jej bývalá skupina The Pussycat Dolls bola skôr 'prostitúcia krúžok' než hudobná entita, tvrdiac, že ​​počas svojho pôsobenia v skupine bola zdrogovaná, na čiernej listine a odišla z nahrávacej zmluvy v hodnote 134 miliónov dolárov.

Teraz, The Pussycat Dolls, Inc., spolu s manažérom skupiny Robinom Antinom, podávajú žalobu na britskú predajňu za urážku na cti na základe toho, že Jones je nespoľahlivý zdroj a publikácia príbehu bola „zámerná, bezohľadná a zlomyseľná“.



The Pussycat Dolls bola založená v roku 1995 a bola moderným tanečným súborom a v priebehu rokov mala rotujúce obsadenie členov, aj keď šiestimi hlavnými nahrávacími umelcami sú Nicole Scherzinger, Carmit Bachar, Ashley Roberts, Jessica Sutta, Melody Thornton a Kimberly Wyatt.

Podľa sťažnosti „Toto ohováranie vychádza z úmyselného, ​​bezohľadného a zlomyseľného zverejnenia nepravdivých a ohovárajúcich vyhlásení zo strany spoločnosti Daily Mail Corporation, ktoré urobila nespokojná, nespoľahlivá a zaujatá osoba, ktorá hľadá svojich pätnásť minút slávy, Kaya. Jones, keď obžalovaní prostredníctvom svojich priamych predchádzajúcich rokovaní so žalobcami vedeli, alebo mali vedieť, aj pri najzákladnejšej kontrole, že pani Jonesová je nespoľahlivá a jej príbeh je zjavne falošný. Namiesto toho, kvôli čistej senzácii a peniazom z reklamy, a aby sa chytili chlípnych titulkov na predaj svojho produktu a bez toho, aby sa zaujímali o to, čo to znamená pre žalobcov, ich podnikanie alebo ich povesť, žalovaní zverejnili a komentovali tieto ohováračské vyhlásenia s bezohľadným ignorovaním pravda.'

Hoci sa Jones považovala za „líderku“ skupiny, jej súčasní členovia sa líšia. Sťažnosť pokračuje: „Rozsah titulov pani Jonesovej v The Pussycat Dolls je v čase, keď sa zúčastnila konkurzu a slúžila ako záložná speváčka v piesni „aposSway“ vydanej v roku 2004 a piesni „aposWe Went as Far as We Felt Like Going“, ktorá bola tiež vydaná v roku 2004. Ak by Daily Mail vykonal akékoľvek vyšetrovanie tejto záležitosti, ako napríklad preskúmanie titulkov albumov dostupných na internete, videli by aj tieto informácie.“



Žalobcovia žiadajú bližšie nešpecifikovanú výšku náhrady škody a odškodnenia s represívnou funkciou. Antin hovorí, že jej povesť obchodníka utrpela v dôsledku príbehov.

zoznam súťažiacich amerického idola 2018

„Zverejnenie hanlivých tvrdení pani Jonesovej malo tiež nesmierne negatívny dopad na obchodnú reputáciu The Pussycat Dolls,“ uvádza sa v sťažnosti. „Krátko pred ohováračskými vyhláseniami pani Jonesovej oznámili The Pussycat Dolls plány na opätovné zjednotenie. Jednou z ústredných tém skupiny všetkých žien je posilnenie postavenia žien. Články Daily Mail v tomto ohľade priamo ovplyvnili reputáciu skupiny a následne spôsobili nevyčísliteľné škody na akomkoľvek úsilí skupiny o opätovné zjednotenie.

28 albumov, ktoré vypadli pred 10 rokmi

Články, Ktoré Sa Vám Môžu Páčiť